龙游| 新沂| 东阿| 开远| 梅县| 东西湖| 巴林左旗| 孙吴| 徽州| 城步| 八达岭| 云溪| 左云| 寿阳| 永春| 叙永| 托里| 垣曲| 河北| 息县| 察哈尔右翼中旗| 陆良| 长春| 五常| 洛扎| 莒南| 墨脱| 南海镇| 华亭| 岳西| 怀宁| 崇明| 伊宁市| 桃江| 辉南| 上高| 渑池| 鄯善| 灵台| 海城| 巨野| 永修| 永清| 茶陵| 汤阴| 南皮| 大埔| 杜集| 遂昌| 龙川| 铜山| 华山| 沧源| 长治县| 醴陵| 同德| 龙川| 正安| 乳山| 天水| 北流| 安达| 乐昌| 新绛| 临夏县| 桓仁| 汉中| 江安| 永胜| 惠州| 江阴| 广宗| 泸溪| 高要| 华宁| 哈尔滨| 永平| 根河| 南宫| 依安| 稻城| 科尔沁右翼前旗| 阳城| 额济纳旗| 济阳| 鄂托克旗| 巫溪| 门头沟| 毕节| 广丰| 资源| 宁国| 睢县| 九台| 凭祥| 察哈尔右翼后旗| 崇左| 岱山| 白银| 灵川| 喀什| 临泽| 天峨| 新宁| 界首| 天安门| 沛县| 浠水| 钟山| 武川| 石棉| 沛县| 台山| 新密| 泰安| 波密| 贵溪| 盐城| 高青| 丹江口| 蒙山| 藁城| 柳州| 阿拉尔| 丘北| 迭部| 岚皋| 礼泉| 阿城| 伊宁县| 高阳| 象州| 城阳| 孝感| 故城| 阜宁| 道县| 双桥| 阿拉善右旗| 德兴| 八达岭| 阳西| 达日| 香格里拉| 元阳| 乐平| 自贡| 兰州| 镇江| 长宁| 东港| 通榆| 台中县| 舟曲| 礼泉| 桐梓| 湖南| 东莞| 长白山| 富县| 郏县| 阿勒泰| 荣县| 聂荣| 湟源| 梅县| 汉口| 常山| 临武| 黑水| 璧山| 漳州| 通辽| 雅江| 蒙城| 鄂伦春自治旗| 宜宾县| 鹤庆| 饶阳| 云霄| 河北| 陆河| 淄博| 宿州| 五莲| 南沙岛| 万载| 连州| 阿拉尔| 资中| 武平| 富川| 磁县| 景德镇| 景宁| 蕉岭| 安多| 清苑| 洪江| 天门| 肇庆| 嘉祥| 钟祥| 连城| 巩义| 侯马| 赤城| 札达| 吉利| 加格达奇| 马尾| 灵宝| 通化县| 多伦| 泰来| 原平| 宜春| 曲水| 汝南| 木垒| 长治市| 莫力达瓦| 沅江| 洛宁| 灌南| 户县| 酒泉| 垣曲| 普宁| 新安| 和龙| 金门| 融安| 宽甸| 宣威| 正定| 武功| 曲靖| 任丘| 简阳| 奉新| 龙陵| 宜春| 崇左| 修武| 上街| 尼木| 绛县| 沅江| 大同县| 北海| 猇亭| 岳阳市| 安仁| 北京| 郧西| 凤城| 华县| 台北市| 铁山港| 梅州| 隆化| 仁怀| 临夏市| 百度

《魔发精灵:派对之森》绿色度测评报告

2019-05-24 17:09 来源:宣城新闻网

  《魔发精灵:派对之森》绿色度测评报告

  百度夫妻俩乘地铁2号线到广埠屯站后,坐518路公交到达石门峰陵园,全程花了不到1个小时。根据国外经验,机场的投资效益比是1:8。

汉阳医院专家表示,家长溺爱式唠叨实际上是对孩子自尊心的反复轰炸,建议温和方式沟通。还将以山体修复、废弃石料厂复原复绿为抓手,建设集休闲、度假、攀岩、商务活动等为一体的生态景区,把乡村旅游做活、做大、做强、做成精品,争取早日建成国家4A级旅游景区。

  另外,京秦的第二高速,也正在加快推进。现将有关情况通报如下:2017年10月至2018年2月,扣除沙尘影响后,2+26城市平均浓度范围为46~104微克/立方米(g/m3),平均为78g/m3,同比下降%。

  狠抓产业扶贫,重点发展茶叶、中药材等产业,新植油茶12万亩、银杏5万亩、蕲艾2万亩、虎仗3万余亩。此次大病救助的标准为:从2018年度起,救助对象在社会医疗保险定点医疗机构住院或门诊大病治疗时,对属于救助项目范围内的医疗刚性支出,年度内除社会医疗保险(基本医疗保险、大病医疗保险、全民补充医疗保险)和困难居民医疗救助外,个人负担费用不超过该救助项目设定的最高救助金额的,实施100%医疗刚性支出救助;超出限额但符合规定属于正常支出的,经专家评审同意后,年度最高救助金额可上浮20%。

疾病应急救助费用,是指救助对象在医疗机构紧急救治期间发生的合规急救医疗费用,救助病种及诊疗行为应当符合上级印发的有关规定,治疗措施要体现紧急、必须和基本。

  截至目前,共抓获犯罪嫌疑人46名,破获案件72起。

  范照兵先后考察了元氏县铁屯村代表联络站、龙河新区建设,高邑县万城镇代表之家、冀中南公铁联运智能港,走访了两县人大常委会机关并进行座谈。项目属于义务教育公益设施,建成后将提高区域义务教育质量,促进区域义务教育均衡发展,确保服务区域内适龄青少年接受良好的义务教育。

  今年以来,全省经济继续保持稳中向好态势,为财政预算执行带来有利条件。

  从报告人职业看,医生占%,药师占%,护士占比%。根据省就业局对全省春风行动的调查分析,我省人力资源市场呈现供需两旺的特点,节后用工难得到有效缓解。

  让滑雪爱好者在享受滑雪带来的乐趣的同时,也体验到张家口深厚的历史底蕴和多样的民俗文化。

  百度这12所院校是山东交通学院、山东女子学院、山东青年政治学院、青岛黄海学院、山东传媒职业学院、枣庄职业学院、菏泽职业学院、威海海洋职业学院、德州科技职业学院、曲阜远东职业技术学院、烟台黄金职业学院、日照航海工程职业学院。

  为推动形成社会共建共治共享的禁毒工作局面,湖北禁毒部门还将大力开展禁毒先锋号争创行动,把禁毒工作与经济建设、法治建设、文明建设和平安建设同推进,调动基层组织和广大人民群众参与禁毒工作。经过10年的推广,如今,杂交谷子已在非洲6个国家进行了试种,得到国际社会的广泛关注。

  百度 百度 百度

  《魔发精灵:派对之森》绿色度测评报告

 
责编:
热点>正文

《魔发精灵:派对之森》绿色度测评报告

2019-05-24 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-24和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-24在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-24、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    技术支持:赢天下导航